Il Fatto Quotidiano aka Censura Quotidiana: piccola cronaca di un commento oscurato (online)

Riemergo un momento dalle mie vacanze per segnalare questo piccolo "abuso/sopruso".
Ho letto questo articolo su Il Fatto Quotidiano. Articolo che a mio avviso è alquanto ridicolo, e manifesta la pochezza dell'autrice in questione. Che non solo non si è presa la briga di cercare in rete qualcosa a riguardo, ma che non sa assolutamente nulla dell'argomento di cui parla.
Ho commentato - in modo del tutto normale, spiegando il perchè la signora Loy con questo e un altro articolo a tema eBook abbia fatto una figura barbina -, ma il commento è stato repentinamente cancellato, oscurato e censurato.

Ne ho scritto un altro simile...e sorpresa! Il mio account (o meglio, il mio IP) attualmente è bloccato in quanto sottoposto a moderazione.
Che tristezza.

Il Fatto Quotidiano, paladino della libertà di parola, che censura un commento e ne blocca un altro.
Commento (il secondo) che vi riporto qui di seguito.
- e che magari sarà reso pubblico dopo la pubblicazione di questo post, chissà... -

Vi ringrazio per aver cancellato, oscurato e censurato il mio commento precedente.
E dire che seguo Il Fatto proprio perchè è contro la censura.

Non mi sembrava di aver scritto nulla di offensivo, ma di aver solo riportato l'evidenza dei "fatti" (che come dice sempre Travaglio sono fatti, e non "opinioni"). E il fatto lampante è che la signora Loy ha scritto due post senza avere la minima idea dell'argomento di cui stava parlando.

Se la signora Loy si fosse informata (e non l'ha fatto) avrebbe saputo che con ogni eReader è possibile scambiare e prestare un eBook (pardòn, libro. Anzi no, "file"). Se la signora Loy si fosse informata (ma non l'ha fatto) saprebbe che "lo schermo" di cui ha tanta paura è costruito con una tecnologia chiamata e-Ink, che riproduce in tutto e per tutto la pagina di un libro "cartaceo".

La vostra censura mi permette anche di aggiungere una cosa: il pensiero sul "prezzo" di un lettore eBook che non può essere acquistato è di una pochezza infinita. E anche qui testimonia la non conoscenza del settore di cui la signora Loy parla nel post. Esistono in commercio lettori eBook (come il Kindle) a prezzi popolari. Il Kindle costa 100 euro. Tenendo conto che oggigiorno un libro costa in media 20 euro, e un lettore forte sono sicuro che compra almeno 4 o 5 libri al mese, rientrerebbe nella spesa nel giro di un mese. Quindi il problema non si pone. Ma naturalmente in Italia sono considerati lettori forti coloro che leggono 12 libri all'anno, quindi...

Ribadisco la tristezza di questa "diatriba" tra lettura cartacea e digitale. Così come mi fanno ridere le sceneggiate sul "profumo della carta" o sull'esperienza sensoriale data da un libro. Non credo esistano persone che passino il loro tempo a sniffare i propri tomi, o ad accarezzare ore intere le pagine di un libro. E se esistono, probabilmente si saranno accorti che la carta e l'inchiostro non profumano: puzzano.

Detto ciò, l'importanza di un libro è data dal suo contenuto, non certo dalla sua forma o dalla sua confezione. A distanza di anni una persona ricorda la storia che il libro gli ha raccontato, non di certo la ruvidezza della pagina, il loro numero, o quanto "profumasse".

Bisogna soprattutto cominciare ad essere obiettivi, piuttosto che nostalgici.
Non fosse così, ci ritroveremmo ancora con le tavolette di argilla, il cuneiforme e la lineare B.
E il papiro? Ah, il papiro non sfonderà mai! Volete mettere il profumo della roccia?