It (ovvero: cronaca di una disfatta letteraria)

Il segnalibro è inchiodato tra pagina 600 e 601.
Giusto a metà del mattonazzo.

Ebbene sì, non ce l'ho fatta. Arrivato a metà volume, posso dire che "It" mi ha sconfitto.
Anzi, che Stephen King mi ha sconfitto.
Il che non è di certo un male.

In genere leggo un "mattone" superiore alle mille pagine una volta all'anno.
L'anno scorso è toccato allo splendido Imajica di Barker.
Quest'anno ho voluto provare It.

Devo dire però che sono sempre stato abbastanza prevenuto su King come autore. La lettura di Carrie, tuttavia, mi aveva fatto ricredere un paio di estati fa e mi aveva fatto ben sperare. Ho acquistato perciò It, sapendo che questo è il romanzo ritenuto dai fan (e dai semplici lettori) come il capolavoro del romanziere del Maine.

Ma niente da fare.

L'ho trovato pesante, prolisso e noioso. Sarà pure colpa del fatto che ricordo molto bene il film per la tv di una ventina di anni fa (e quindi mi sono bruciato in partenza quelli che avrebbero dovuto essere i colpi di scena), ma proprio non se n'è sceso.
In genere mi piacciono i mattoni, tollero (e il più delle volte mi piace molto, se impostato bene) il cosiddetto "infodump", ma l'allucinante infodump dell'infodump presente in It no, però...

Nemmeno i personaggi mi hanno detto un gran che. Non sono riuscito a empatizzare con nessuno della "Banda dei Perdenti". E i bulletti che li perseguitano li ho trovati di una banalità sconcertante.

No, proprio non mi è andato giù questo It.
Mi è rimasto sullo stomaco.

Ammetto che se l'avessi letto a 15 anni mi sarebbe pure piaciuto.
Ora che ne ho 26, invece, l'ho trovato davvero brutto.
E pesante...
Pesante...
Pesante...
Pesante...